Super Tuesday: faisons les présentations...

Nous y voilà donc: mardi 5 février, c'est le tant attendu Super Tuesday. C'est ainsi qu'est traditionnellement nommé le jour où un grand nombre d'états tiennent leur élection en même temps. Sauf que d'habitude, il y a beaucoup moins d'états, typiquement une dizaine. La plus grande primaire groupée organisée jusqu'à présent a eu lieu en 2000, lorsque 16 états avaient voté le même jour.

Cette fois, c'est encore autre chose: 22 états vont tenir une élection pour le parti démocrate, et 21 états du côté républicain. La moitié du pays va donc voter en même temps! Du coup, ce Super Tuesday est si énorme que d'autres termes ont été inventés: il s'agira donc du Super Duper Tuesday, du Giga Tuesday ou encore du Tsunami Tuesday...

Bien entendu, les candidats ne peuvent pas mener une campagne de proximité comme dans l'Iowa ou le New Hampshire. Lorsque la moitié du pays est en jeu, il s'agit de choisir les endroits les plus stratégiques, investir des millions dans des spots publicitaires, et faire le plus possible d'apparitions par jour, dans le plus possible d'états différents le même jour de façon à faire les gros titres d'un grand nombre de journaux locaux.

Alors, que disent les sondages? Le problème, c'est qu'il y a tellement d'états que les instituts de sondage n'ont pas du tout suivi le rythme et relativement peu de sondages sont parus. Plusieurs états n'ont même pas encore été sondés.

Voici un graphique résumant la situation du côté démocrate.
Ca a l'air compliqué, mais laissez-moi vous expliquer. Chaque ligne correspond à un état, et les points indiquent les résultats des sondages. Les points sont placés selon l'avance dont dispose Clinton sur Obama. Ainsi, plus un point est à droite, plus Clinton est en avance, et inversement. Les sondages les plus proches de la ligne médiane sont logiquement les plus serrés. La taille des points est proportionnelle au nombre de délégués attribués par chaque état. Les sondages les plus anciens sont en gris clair, et les plus récents en noir.

(source www.pollster.com)

On le voit, la plupart des sondages tombent dans la partie droite du graphique, indiquant que Clinton est en tête, à l'exception notable de l'Illinois, l'état dont Obama est le sénateur. Certes, mais on voit que les résultats ont plutôt évolué dans la direction de Obama dernièrement: pour chaque ligne, en suivant l'historique (des points gris clair vers les points noirs), le déplacement est en effet plutôt vers la gauche. Ainsi, la Californie, l'état qui va délivrer le plus de délégués, devient dangereusement proche pour Hillary et pourrait d'ici quatre jours passer du côté de Obama...

Quoi qu'il en soit, il est peu probable que les choses soient réglées ce mardi. Etant donné que, chez les démocrates, les délégués sont répartis proportionnellement au résultat de chacun, Hillary peut éventuellement prendre un peu d'avance (et même cela n'est pas garanti), mais la bataille va certainement continuer de plus belle ensuite, avec des élections qui devraient être plus favorables à Obama en février. En gros, plus Obama parvient à faire durer les choses longtemps, plus il a de chances de l'emporter. La situation actuelle semble encore favoriser Clinton, mais le suspense sera à son comble mardi, est n'est pas prêt de retomber de sitôt!

Et voici le même graphique, pour les républicains!

Ici, les choses sont représentées en fonction de la marge de McCain sur Romney: les points les plus à droite indiquent une forte avance de McCain et inversement. On voit donc que McCain est dans une position encore plus confortable que Clinton, avec une large avance pratiquement partout. Romney devrait au moins conserver le Massachusetts, état dont il a été gouverneur...
Les choses peuvent bien évidemment encore bouger, et la base conservatrice réaliser que Romney est leur seule chance de battre McCain, bien trop "modéré". Difficile à croire que la nomination puisse encore échapper à McCain à l'heure actuelle, pourtant...